|
|
||
|
最新文章
搜索文章
|
发表者:年青的小老头 | 评论[0] | 点击[22]
人们常常说21世纪是中国的世纪,事实上21世纪只不过是中国大发展的世纪,还远远谈不上中国的世纪这一说。因为照目前的中国和美国的发展态势而言,虽然中国的发展速度比美国要快,但要想在21世纪全面超越美国几乎是不可能的。本人就中国的海洋上的崛起,海权的兴盛在本篇小文中作一点小小的肤浅分析,希望能够起一个千金买马骨,抛砖引美玉的作用。
我们都知道中国是一个海洋大国却不是一个海洋强国,但是恐怕没有多少人知道中国其实连海洋大国这个称号都要打个折扣!中国有着1.8万公里的海岸线,拥有300万海洋国土,根据《联合国海洋公约》我国还有着广阔的200海里专属经济区,面积为世界第十。从这个意义上可以说中国是一个海洋大国。但从单位陆地面积平均拥有的海岸线长度来看,中国只占世界第94位。如果按照可管辖的海域面积与大陆面积之比,世界沿海国家平均为0.94,中国仅为0.3,而日本超过11。在这个意义上来讲中国又不能算一个海洋大国了。我们的起点其实很低优势也不多,所以,我们要想成为海洋强国的路还很遥远,要作的事情还很多。 一个国家的海权能不能兴旺,要从多方面去分析。下面我姑且从研究海权的七个要素来分析中国的海洋崛起问题。即1地理态势2社会和经济结构3领土特点4人口文化因素5国民性格6政府特征7与竞争者的搏弈情况。前6条是基于国家海洋崛起的内部因素,是主要的原因。(毕竟辨证法告诉我们外因通过内因起作用嘛!)但外部因素也不可忽视,所以我加上第七条与竞争者的搏弈情况。注:在本上篇只作大体的论述,对中国情况的细说在后续篇里会具体分析。 什么样的地理态势是适合于国家海洋崛起的呢?在我看来有那么基本的几点1进入公海较容易,无限制条件。2控制着附近海域的连通要道,掌握着自己或他国的运输命脉。3国家的海洋疆域要连通成一个整体连成一片,以便于力量的集中和相互的支援,不至于被人分割各个击破。中国从北到南的300万海洋疆域被朝、韩、日、台、菲、越印尼、马来等国家和地区紧紧围住。看起来这些岛屿之间都可以航船,似乎进入公海很方便,实际上由于超级大国美国对我们的敌视,对中国进行了封锁和围堵,美国和世仇日本一起联合韩国台湾等正组成一条长长的S型封锁线企图压制中国在海洋上的崛起。中国的地理态势不容我们乐观,而台湾作为S线的中心和薄弱环节,同时又是我们打破封锁唯一可以师出有名、理直气壮的地方,是中国改变和逆转目前地理态势的关键之所在! 什么样的经济结构是适合于国家海洋崛起的呢?我认为必须是一个外向型的经济结构才是适合于国家的海洋崛起的,自给自足的封闭型经济结构是不可能有海洋崛起的。因为军事是为国家的政治服务,而经济是政治的底层基础。只有在一个国家有对外的强大内在需求,整个经济阶层有通过海洋、开拓一片新天地的强烈欲望的情况下,这个国家向海洋进军的行动才是可以持续的,不可逆转的!这一点尤其关键,可以看成七个要素的最重要一点。中国目前正处于转型期间,这方面倒是一切都在向一个强国的方向迈进,但还有很多急需改观的地方。 领土特点 如果一个国家的领土不临近海洋当然谈不上海洋崛起;还有如果一个国家的领土被别的国家分开为几块也谈不上海洋崛起;领土过小的显然不行;领土广大而人口较少的国家也不行,(连陆地都没开发够没控制好是不会考虑太多海洋问题的)。领土十分贫瘠,缺乏生存的良好条件,无法自给自足。。。。。。总之要基于国家的内部需求和开发海洋的实际考量来考虑领土特点对海洋崛起的影响。 人口文化因素 人口密度过大的国家会容易有外求外扩的需求产生,一个国家和民族的传统文化对国家海洋崛起有着广泛和深远的影响,不可不察,不可不虑啊!中国的儒家文化并不一个很适合海洋崛起的文化传统,道家文化也同样不完全适合。所以对古代文化传统的继承,一定要有选择的继承,有目的的宣传、要赋予他新的意义。比如对于有利于国家统治和社会文化道德风尚但不利于国家海洋崛起的部分,在宣传和文化教育上要让国人分清楚应用范围,不要只是一味的与人为善,容忍,保守。我们不能阉割了中华民族的血性和进取的激情。 国民性格 安于现状,保守古板的国民性格是不利于国家海洋崛起的,只有开放自信,充满激情,勇于冒险喜欢探索,具有彪悍铁血的民间风气的国名才能为国家海洋崛起提供民间最强有力的支持! 政府特征 (本部分被版主编辑掉) 与竞争者的搏弈 这一点比较复杂,我表达不清楚。用举例来说明比较好,比如近代历史上英国的海洋崛起过程出现过和西班牙葡萄牙的竞争,出现过在崛起后对法国、德国等大陆国家试图海洋崛起的打压这些现象和情况。不能不说拿破仑时代的法国是具备海洋崛起的相当一部分条件的,但是由于地理态势的不利和同英国这个强大竞争者的海洋搏弈失利,逼迫他选择了走陆地扩张的道路。德国也是一样的情况。他们都未能在海洋的竞争中胜出虽然根本原因在自身,但是不能不说英国这个老牌海洋帝国这个竞争者的强大也是一个重要的外部因素。然而反观日本近代的海洋崛起过程,他的两个竞争对手一个中国一个俄国的情况是:中国是积贫积弱、腐朽不堪、千疮百孔、摇摇欲坠。只有俄国还可以一点,但也是问题多多、日暮西山。当时的日本正在工业化革命中蓬勃发展可谓人才辈出,举国奋进,加上策略得当,在中日甲午战争、日俄战争(尤其是对马海战后)崛起成为必然。所以外部条件还是要列入考虑的。 而目前中国海洋的竞争者不但强大而且众多,个中情况远比法德恶劣得多,在此就不作细说了。 本篇是总论一下,比较笼统, 下一篇将详细分析中国的具体情况。(未完待续) 本文为年青的小老头原创铁血首发,申请精华! http://bbs.tiexue.net/post_2321782_1.html这是中篇,http://bbs.tiexue.net/post_2328388_1.html这是下篇!
本文内容于 2007-11-18 22:16:51 被年青的小老头编辑
希望能提供更多更好的文章.期待~~ 台湾一回来,东海就没有问题,小日本就不足为虑.其后加大海军在南海的存在,维护南海利益. 稳固了这些海域,我相信冲出第二岛链,太平洋将不再属于美国.
哈哈,我也一直关注着中国海军的建设,本人认为如今对中国的的本土进攻最有可能直接来自海洋上面的攻击.
中篇也发上去通过审核了,过两天再写好发下篇。我的上篇里对政府特征的分析被斑竹编辑掉了,我没有攻击中国政府的语言啊!我只是说适度集权的政府对海洋崛起比权力分散的政府有利,大概是因为****时期太敏感了吧!下篇里的政府特征分析看来要万分注意用语了。哎!这年头文章不好写啊!
地址是 [原创][神鹰原创]中国海权要素分析_中国海洋崛起之路到底有多远有多难(中) - 军事杂谈 - 铁血杂谈论坛 - 铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_2321782_1.html ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 本文内容于 2007-10-18 20:53:50 被年青的小老头编辑 因为照目前的中国和美国的发展态势而言,虽然中国的发展速度比美国要快,但要想在21世纪全面超越美国几乎是不可能的。 因为照目前的中国和美国的发展态势而言,虽然中国的发展速度比美国要快,但要想在21世纪全面超越美国几乎是不可能的。
请注意我说的是全面超越,就是经济上和军事实力上还有科技上工业上的综合实力,而不是只是在一两个方面超越美国。 2006年世界各国国民生产总值 经济体---国内生产总值-面积---人口--人均GDP-- 美国132216.85亿美元--面积--982.66万Km2--人口--30053万--人均-43995美元 中国-26971.64亿美元--面积--959.70万Km2--人口-131457万--人均-2052 美元 美国每年的军费是中国军费的十几倍,虽然差距在逐渐缩小,但是就算过过六七十年我们的军费赶上了美国,这些年被拉开的差距也够追个三四十年的。还有科技上的差距也是相当的巨大!你自己去查一下资料,再看看中国的发展速度和美国的速度差就知道了! ![]() 本文内容于 2007-10-20 0:05:03 被年青的小老头编辑
我晕!发贴看不见的啊!害我重复发贴。只好编辑掉。
![]() 本文内容于 2007-10-19 23:59:45 被年青的小老头编辑 很多人说中国所认为的南海边界太不象话了,瓜分了周边国家的海域--这些人请打开世界地图看看美国的夏威夷太平洋诸岛如何? 你没有对此文章发表评论的权限!
|
|